domingo, 27 de abril de 2008

La riquezas de este mundo

Es interesante comparar como vivían los hombres en el origen y como sus costumbres fueron cambiando con el paso del tiempo y nuevas necesidades.

En aquel entonces, los hombres vivían solitarios, sin lenguaje respondiendo solamente a sus instintos naturales. No tenían posesiones ni obedecían a nadie más que la naturaleza. Pero ya tenían la facultad de querer perfeccionarse, lo que los diferenciaba de los animales. De este modo, se reunieron, comenzaron a hablar y aprendieron a no conformarse con nada de lo que tenían. Esto refleja como el hombre no se satisface cuando consigue lo que quería, cuando hay algo mejor a lo que puede acceder.

Rousseau sostiene que el principio del problema de la desigualdad surge cuando se legaliza el tema de la propiedad privada. En cuanto un hombre cercó un campo y dijo “esto es mío” siendo creído por quienes lo rodeaban, comenzaron los conflictos, clases sociales entre los hombres. Este surgimiento, muestra la manera en que se comenzó a dividir la sociedad. La manera en como nacen individuos privados, es decir, en lugar de que muchas personas cuiden su comida y tierra, cada uno cuida su porción del vecino.

En cuanto a la propiedad privada, Savater designa aspectos tanto negativos como positivos. Hace hincapié en la manera de cómo la propiedad fomenta desigualdad, envidia, codicia, rivalidad entre los hombres. Y la manera en que éstos se identifican por lo que tienen y no con lo que son. Por otro lado, la propiedad privada permite el desarrollo de la independencia, la manera de cómo cada uno decide lo suyo, crea su autonomía.

Según predican algunos santos varones, la abolición de la propiedad privada traería la hermandad entre los hombres. Pero Savater expresa que al ser hermanos habrá que buscar un padre común que sería la Iglesia o el Estado y eso causaría que el individuo quede reducido y obligado a algunas cosas. El autor sostiene que los hombres deberían ser socios leales y cooperativos entre sí e iguales ante la ley.

En mi opinión, es imposible abolir la propiedad privada en la actualidad. A pesar de que sea una fuente de problemas que genera desigualdad es inherente al ser humano querer tener bienes personales y poder desarrollarse, crecer económicamente.

Se debería concienciar desde joven a la sociedad que es importante la propiedad privada pero que también hay otros valores como la solidaridad, fraternidad que generarían igualdad entre los hombres y no seres tan ambiciosos y egoístas.

Esta entrada es del capítulo de Savater, "Las riquezas de este mundo"

6 comentarios:

Catalina dijo...

Otra de las consecuencias negativas que trae la propiedad privada es que la gente, en ves de unirse y defenderse del enemigo, se pelean entre si por defender sus propiedades.

Diego Singer dijo...

Si creemos (cosa que es discutible) que la propiedad privada es algo que los seres humanos buscamos siempre mantener, pero que a la vez necesitamos un sistema más solidario y equitativo, entonces ¿no sería bueno establecer algún tipo de límites a lo que se puede uno "apropiarse privadamente"?

Por ejemplo, podemos acordar que es bueno que cada familia tenga su propia casa, privada. Pero ¿qué pasa si hay familias que tienen dos, tres o más casas y otras no tienen una?

lucila dijo...

La sociedad de hoy es así porque nuestra cultura ya esta construída de esta manera. Los hombres son egoístas y porsobre todas las cosas individualistas. Cada quien quiere tener sus propias cosas y sus propios bienes. Cuanto más tienen más poderosos se sienten y más importantes se sienten dentro de la sociedad. Yo creo que es un fenómeno inevitable entre nosotros y que para poder cambiarlo abría que empezar de cero, desde una nueva sociedad y cultura. Y tampoco estaría tan segura de que esto funcionaría, ya que el hombre ya es, por predisposición, egoísta y con deseos de superarse no solo a si mismo sino que también respecto de los demás.

Unknown dijo...

Estoy de acuerdo con lo que comenta Deigo. Queremos abastecernos y perfeccionarnos tanto que buscamos tener mas y mas. Asi ocurre que hay gente que tiene mucho y a la ves gente que no tiene nada, generando la desigualdad. Estaria bueno poner algun tipo de limites para que todos podamos llegar a tener algo privado.
No esta mal la propiedad privada pero seria util que hubiera algun tipo de control sobre ella. Creo que si la desigualdad social se reduciria bastante.

Valentina dijo...

Creo imposible poder cambiar este egoísmo y indivudualismo reina sobre nosotros, ya que el hombre por sí mismo decidió en algún momento ser dueño de algún bien. Esto diferencia a los hombres, y hoy en día esta muy marcada la diferencia entre personas con plata y bienes de las que no. Un ejemplo de esto es cuando vas a un restaurante y los buenos autos los ponen adelante de todo y los que son un poco mas baratos y no tan tecnológicos en donde no se vean tanto.
Creo que el hombre no va a cambiar por que es quien día a día refuerza este egoísmo y trata de superarse y tener muchos bienes a diferencia al resto.
A pesar de que en mi opinión como también dicen en los comentarios hay un monton de cosas más que también son importantes, creo que somos nosotros los que alentamos que esta diferencia de que por ejemplo hay personas que ni tienen casas y otros tienen mas de una, a pesar de ser una injusticia, a muchos de nosotros por que vivimos bien.
A cada uno le toca una vida diferente y puede acceder a distintos bienes pero tiene que aprender a vivir con eso y ser feliz si no quiere amargarse.
finalmente, creo que la gente que tiene plata para acceder a los bienes los valore mucho mas y entienda que sin importar cuanto tenga, ellos son buenos solo por ser quienes ellos son y no por lo que tienen.

mar dijo...

Yo creo que si hay familias que tiene dos o más propiedades privadas se supone que es porque tienen con que mantenerlas. Es verdad que existe gente que tiene propiedades ilegales. En lo personal, creo que sería imposible distribuir esta idea, ya que es algo que no todo el mundo esta de acuerdo. Esto no solo pasa acá, sino en muchos de los paises del primer mundo. Si uno trabaja es logico que pueda acceder a tener propiedades privadas. Hay gente que no tiene casa ya sea o porque es pobre, o creo yo, que no se dignan en poder salir adelante y les parece mas comodo pedirle al estado que les den cosas.