domingo, 27 de abril de 2008

La riquezas de este mundo

Es interesante comparar como vivían los hombres en el origen y como sus costumbres fueron cambiando con el paso del tiempo y nuevas necesidades.

En aquel entonces, los hombres vivían solitarios, sin lenguaje respondiendo solamente a sus instintos naturales. No tenían posesiones ni obedecían a nadie más que la naturaleza. Pero ya tenían la facultad de querer perfeccionarse, lo que los diferenciaba de los animales. De este modo, se reunieron, comenzaron a hablar y aprendieron a no conformarse con nada de lo que tenían. Esto refleja como el hombre no se satisface cuando consigue lo que quería, cuando hay algo mejor a lo que puede acceder.

Rousseau sostiene que el principio del problema de la desigualdad surge cuando se legaliza el tema de la propiedad privada. En cuanto un hombre cercó un campo y dijo “esto es mío” siendo creído por quienes lo rodeaban, comenzaron los conflictos, clases sociales entre los hombres. Este surgimiento, muestra la manera en que se comenzó a dividir la sociedad. La manera en como nacen individuos privados, es decir, en lugar de que muchas personas cuiden su comida y tierra, cada uno cuida su porción del vecino.

En cuanto a la propiedad privada, Savater designa aspectos tanto negativos como positivos. Hace hincapié en la manera de cómo la propiedad fomenta desigualdad, envidia, codicia, rivalidad entre los hombres. Y la manera en que éstos se identifican por lo que tienen y no con lo que son. Por otro lado, la propiedad privada permite el desarrollo de la independencia, la manera de cómo cada uno decide lo suyo, crea su autonomía.

Según predican algunos santos varones, la abolición de la propiedad privada traería la hermandad entre los hombres. Pero Savater expresa que al ser hermanos habrá que buscar un padre común que sería la Iglesia o el Estado y eso causaría que el individuo quede reducido y obligado a algunas cosas. El autor sostiene que los hombres deberían ser socios leales y cooperativos entre sí e iguales ante la ley.

En mi opinión, es imposible abolir la propiedad privada en la actualidad. A pesar de que sea una fuente de problemas que genera desigualdad es inherente al ser humano querer tener bienes personales y poder desarrollarse, crecer económicamente.

Se debería concienciar desde joven a la sociedad que es importante la propiedad privada pero que también hay otros valores como la solidaridad, fraternidad que generarían igualdad entre los hombres y no seres tan ambiciosos y egoístas.

Esta entrada es del capítulo de Savater, "Las riquezas de este mundo"

jueves, 17 de abril de 2008

La democracia y el totalitarismo

En nuestro país el sistema de gobierno vigente es el democrático, en cambio, en otros países los sistemas de gobierno son totalitaristas (ej.en algunos países de África)
Cuando las personas son libres, hay mas conflictos. Por ende, en una sociedad totalitaria, donde las personas tienen menos libertad, hay menos conflictos.
Algunos ejemplos de gobiernos totalitarios son:
- el nazismo
- el comunismo
- el fascismo
En este tipo de sociedades las libertades personales son totalmente eliminadas.
Por otra parte, en una sociedad democrática las personas son advertidas sobre lo que NO se puede hacer, esto implica menos responsabilidad y más libertad.
En cambio, en una sociedad totalitaria se le comunica a la masa lo que debe hacer, por ende, esto requiere más responsabilidad sobre sus actos y menos libertad.
Cuando una persona es totalmente libre se vuelve impredecible, es por esto que los gobiernos totalitaristas no dejan que las personas sean libres para así poder controlarlas totalmente.

Creo que hay muchas posibilidades de que el régimen totalitarista desaparezca del mundo en cuestión de tiempo por 3 razones :

- en la mayoría de estos régimenes la discriminación es extremadamente alta. (ej. nazismo)
- se producen las tentaciones por parte de las personas, es decir, la gente desea mas lo que se encuentra prohibido.
- El apoyo de otras naciones no permitiría tal atropello a las libertades personales.

Aunque siga habiendo lugares en los cuáles los sistemas de gobiernos sean totalitaristas pienso que no durara mucho este tipo de régimen si se le rinde la educación necesaria a las personas bajo este tipo de gobierno, ya que así la masa sabría lo que le convendría y se enfrentaría al gobierno en busca de un gobierno democrático para lograr su propia libertad.

viernes, 11 de abril de 2008

Arabia Saudita: crueldad por género

En la actualidad, en Arabia Saudita, la marginación es más genérica que racial. Es decir, la mujer es sometida y tratada de un modo totalmente distinto en comparación con los hombres. A pesar de esta notoria diferencia, la comunidad internacional no realiza nada al respecto para evitarlo.

En su propio país, la mujer no puede votar ni conducir vehículos. No puede recibir asistencia médica en un hospital ni viajar sin la autorización por escrito de un tutor masculino. No se encuentra permitida en cursar los mismos estudios que pueden los hombres, y se encuentra excluida de algunas profesiones.

El siguiente ejemplo, refleja la marcada diferencia de derechos entre ambos géneros.
“Una joven saudita de 19 años en el 2006 fue raptada y violada por una patota de siete hombres. Pese a ser ella la víctima, un tribunal saudita la condenó a recibir 90 latigazos porque, en el momento del rapto, estaba en un auto con un hombre que no era pariente suyo.
La muchacha tuvo la temeridad de apelar y de difundir su caso en los medios. Y bien, el tribunal al que apeló aumentó la pena... ¡a 200 latigazos y 6 meses de cárcel! Su abogado, un eminente defensor de los derechos humanos, fue suspendido y afronta una audiencia disciplinaria. Mientras los raptores y violadores deben cumplir entre 2 y 9 años de prisión. En Arabia Saudita, una violación suele ser castigada con la muerte pero los jueces no la impusieron por falta de testigos y ausencia de confesiones.”[1]

La cita muestra la manera cruel en que la mujer es tratada y marginada. Como aun hoy en día estas situaciones siguen ocurriendo y nadie realiza nada para terminar con estos tratos. La gran inquietud es ¿cuántas mujeres deben morir y ser violadas para que la comunidad internacional denuncie esta diferencia genérica?


[1] Diario “La Nación” 1 de diciembre de 2007

martes, 8 de abril de 2008


La explotación sexual con fines comerciales.


Para comenzar es necesario aclarar que cuando me refiero a explotación sexual estoy teniendo en cuenta la prostitución y pornografía infantil y la venta de mujeres con fines comerciales.


Existen organizaciones que se dedican plenamente a la explotación sexual en numerables países, por ejemplo, el "Centro Internacional para Niños Desaparecidos y Explotados" en Estados Unidos de América y "Lobby Europeo de Mujeres" en Bruselas.


Pero aunque existan centros donde se lucha por terminar con este negocio, dilema o conflicto, estos desagradables sucesos siguen ocurriendo y cada vez se vuelven más siniestros.


El caso Marita verón es un claro ejemplo que demuestra este negocio.

A los 23 años de edad Marita fue camino a realizar una entrevista ginecológica de la cuál nunca regreso.

Desde el día en el cuál Marita desapareció sus padres no dejan de buscarla, en el camino se cruzaron con otras víctimas a las cuales liberaron.Estas ya son 19 y cada una de ellas afirman haber estado en contacto con Marita, estas afirmaciones crean la esperanza de que Marita siga viva.


Desde mi punto de vista creo Marita sigue viva y lo más desagradable de esta situación seria que los captores seguramente están al tanto de todo el trabajo que han y se encuentran realizando los seres queridos de la víctima y, aun así, no la liberan.


La inseguridad en nuestro país es un tema bastante delicado, que por más de que muchos de los problemas pasados sean solucionados, este es uno de los más grandes y todavía no se encuentra la solución alternativa.


Mi ultimo aporte respecto al tema es que una de las negativas que traería la seguridad seria la desaparición de uno de los negocios más grandes y más importantes de hoy en día, según mi opinión es por esto que hasta el día de hoy no se ha encontrado la solución a este gran dilema ni se la quiere encontrar por parte de muchos.